Posted by dausacker on Aug 12, 2010 in
General Pesquisa revela que internautas têm uma reação padrão para mensagens de erro que aparecem a partir de seus browsers: clicar no “Ok”.
Psicólogos da Universidade do Estado da Carolina do Norte descobriram que usuários de computadores têm dificuldades para distinguir entre mensagens de alarmes falsos do Windows e as reais.
Em uma experiência que testou a reação de 42 estudantes universitários usuários de internet, revelou-se que quase dois terços deles (63%) clicariam em “Ok” sempre que vissem uma pop-up de alerta, fossem falsas ou não.
“Muitas pessoas caem nesse tipo de ataque por não reconhecer os elementos visuais que diferenciam as janelas de alertas falsos das reais”, concluíram os pesquisadores.
Para especialistas em segurança, essa é uma má notícia já que mensagens pop-up podem levar o usuário a lugares muito ruins na internet.
Na experiência, usuários consideravam as janelas pop-up irritantes e precisavam se livrar delas o mais rápido possível, disse Mike Wogalter, professor da universidade e co-autor do estudo. “Eles realmente não pensavam sobre aquilo”, disse ele.
Em um truque bem conhecido, vítimas enviam um e-mail com link para um site que promete um videoclipe interessante. Quando eles tentam assistir, no entanto, uma mensagem pop-up diz que eles precisam instalar um software codec para conseguir ver o vídeo.
Na verdade, o software é um cavalo-de-tróia que baixa programas maliciosos no computador da vítima para depois rastrear logins e senhas.
Para piorar tudo, pop-ups falsas estão cada vez mais sendo encontradas em sites legítimos, freqüentemente distribuídas via redes de publicidade online, disse Eric Howes, diretor de pesquisa da Sunbelt Software.
“Está se tornando um problema real porque poucos anos atrás você veria essas pop-ups fakes apenas em lugares suspeitos na internet”.
Fonte: IDG Now
Posted by dausacker on Aug 11, 2010 in
General Se você visitar um site mal-intencionado na internet, ele pode fazer com que o Windows Media Player abra um arquivo MP3 infectado. Em seguida, você já estará contaminado.
Uma vulnerabilidade do Windows, corrigida nesta terça-feira (10), permite que criminosos realizem exatamente esse ataque. Para se proteger é preciso instalar as atualizações lançadas pela Microsoft, que ainda corrigem outras 32 falhas.
Os 14 boletins de segurança, oito deles críticos, se somam à atualização emergencial lançada na última semana para corrigir uma falha no processamento de atalhos.
Segundo o especialista em segurança da Microsoft Fernando Cima, uma das brechas mais graves está no processamento de arquivos MP3.
Ela pode ser explorada quando um arquivo de música for aberto, mas o risco maior está em um site que abra um arquivo para streaming. “Pode ser explorado em qualquer navegador web porque é uma vulnerabilidade no codec [software que lê arquivos multimídia] e não no Internet Explorer”, explica o especialista.
Outra falha semelhante também foi corrigida este mês. O codec de vídeo Cinepak também permite que um arquivo de streaming em um site resulte na infecção do PC. Essa falha é mais interessante para os criminosos por ser mais abrangente, explica Cima. É pior do que a do MP3, porque afeta todos os Windows clientes, XP, Vista e Windows 7”.
O Internet Explorer também recebeu correções críticas, mas o desafio, segundo o especialista da Microsoft, é explorá-las. “A nossa avaliação é que a exploração delas é muito difícil no IE 7 e IE 8. Se alguém for atacar o Internet Explorer, vai preferir usar essas duas vulnerabilidades”.
O Windows Vista foi o que mais recebeu correções: 10. O XP recebeu 9, e o Windows 7 também 9. Há dois boletins de segurança para o Office, um para Office XP e 2003, e outro para Office XP, 2003 e 2007. Este último é o mais grave. Uma das quatro vulnerabilidades que ele corrige permite que a simples visualização de um e-mail no Outlook 2007 infecte o sistema.
A Microsoft também alertou para uma vulnerabilidade crítica no Silverlight, explorável em todos os sistemas com ele instalado na simples visita a um site da internet.
As atualizações devem ser instaladas pelo Microsoft Update ou pelo recurso de atualizações automáticas, acessível pelo Painel de Controle. Usuários de Windows XP Service Pack 2 devem atualizar para o SP3 para receber as correções, porque o suporte ao SP2 acabou.
Nova falha ‘dia zero’ no Windows 7
As correções da Microsoft acabaram de sair, mas a empresa anunciou que já está “investigando” relatos de uma nova brecha no Windows 7.
Os detalhes técnicos do problema foram publicados na internet – o que a torna uma vulnerabilidade ‘dia zero’, no jargão dos especialistas de segurança. A Microsoft afirmou não ter conhecimento a respeito de nenhum ataque envolvendo a falha até o momento.
G1
Posted by dausacker on Aug 11, 2010 in
General Este artigo não é só para quem vive no mundo das TIs, mas também para todos os cidadãos do mundo. Os softwares estão no nosso dia-a-dia, seja no pedido que fazemos na mesa do restaurante ou para aquele pagamento bancário ou tranferência eletrônica, o processador de texto onde escrevemos nosso currículo ou até mesmo aquela conversa inocente (ou não) em um site de chat.
Trantando este assunto, ouvimos todos os dias se falar em Software Livre e Software Proprietário. O maior questionamento é: Qual o melhor?
Ouve-se muito dizer que Software Propritário é melhor e que Software Livre não é bom, mas é de graça.
Verdade? Mentira? Na verdade as duas coisas.
A divisão de águas (podemos chamar assim atualmente) entre Software Livre e Software proprietário gera muitas discussões. Existem dois “times” jogando. Um os Xiitas do Software Livre outro, os Xiitas da Microsoft.
Confessa quando falei em Software Livre e Software Proprietário você pensou logo em Linux e Windows.
Bom, já que você leitor, pensou logo nos dois vamos primeiro explicar corretamente o que é Software Livre e o que é Software Proprietário, assim mudamos nosso conceito de Linux X Windows e neste artigo, tentarei (tentarei!) não citar os dois.
Software Livre:
Para começar a explicar o Software Livre, antes de dizer se é bom ou não, vou iniciar pelo fim e já dizendo: Que atire a primeira pedra quem NÃO usa Software Livre.
Sim, todos vocês usam Software Livre, e estão usando neste momento, onde?
O protocolo (TCP/IP) que todos nós usamos para navegar na internet ou na Rede de Computadores do Trabalho, de Casa, da Lan, ou de qualquer lugar é Software Livre.
No site Wikipedia.org:
“Software livre, segundo a definição criada pela Free Software Foundation é qualquer programa de computador que pode ser usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído sem nenhuma restrição. A liberdade de tais diretrizes é central ao conceito, o qual se opõe ao conceito de software proprietário, mas não ao software que é vendido almejando lucro (software comercial). A maneira usual de distribuição de software livre é anexar a este uma licença de software livre, e tornar o código fonte do programa disponível.”
Traduzindo: Software Livre significa que ele é livre, ou seja se eu comprar (sim, falei comprar porque Software Livre não significa que é de graça, mas pode ser), posso no momento que eu quiser fazer uma cópia e te dar. Posso disponibilizá-lo a quem eu quiser. É LIVRE, eu comprei, É MEU!. Posso também modificá-lo, eu não gostei da barra vermelha, quero azul, como eu tenho acesso ao código fonte dele, posso modifica-lo na hora que eu quiser.
A principal motivação do Software livre é o compartilhamento de informação e conhecimento, com um Software Livre e seu código disponível a qualquer um, pode-se aprender mais sofre programas e funções. Se voce está desenvolvendo um software e gostaria de ter uma função no seu software que você não sabe como fazer, mas tem um programa que faz, veja o código dele, copie a função e use, ela é livre e está lá para todos aprenderem.
Software Proprietário:
Bom, acho que todos ja usaram ou usam (não vou falar dele), o software que está em seu celular, o software do seu Internet Banking, entre outros.
No site wikipedia.org
“Software proprietário ou não livre é aquele cuja cópia, redistribuição ou modificação são em alguma medida proibidos pelo seu criador ou distribuidor. A expressão foi cunhada em oposição ao conceito de software livre.
Normalmente, a fim de que se possa utilizar, copiar, ter acesso ao código-fonte ou redistribuir, deve-se solicitar permissão ao proprietário, ou pagar para poder fazê-lo: será necessário, portanto, adquirir uma licença, tradicionalmente onerosa, para cada uma destas ações.
Alguns dos mais conhecidos softwares proprietários são o Microsoft Windows, o RealPlayer, o Adobe Photoshop, o Mac OS, o WinZip, algumas versões do UNIX, entre outros.”
Prestem atenção, quem falou nele foi o site, estou apenas replicando fielmente heim.
Em resumo, eu compro (ou não, há versões freeware também) mas não posso te dar uma cópia, não tenho acesso ao código e não sei exatamente como ele funciona por dentro, só sei o que ele faz.
Deixando de lado as bandeiras xiitas, é possível sim fazer uma análise de qual é melhor e qual é pior, mas isto depende de cada um de nós.
Antes de analisar os melhores e piores, vamos a uma pequena análise individual:
Software Livre pode ser bom?
Sim, pode ser bom. Quem os desenvolve são os mesmos profissionais que desenvolvem o Software Proprietário, profissionais da mesma qualidade. A diferença é apenas a licença de uso.
Software Proprietário pode ser bom?
Claro, a resposta já foi dada no ítem anterior.
Poxa, então porque tanta discussão sobre este assunto? É muito simples, cada caso, cada situação, cada empresa, cada casa tem suas particularidades. O que é bom pra mim, pode não ser bom pra você, seja por motivos específicos ou culturais.
Sempre que pensar em adquirir um Software, você sempre ouvirá: “este é bom, este é legal, eu uso este” ou “este é caro, tem de graça”.
O ideal para escolher é seguir o seguinte script:
1 – Para que eu preciso do Software?
2 – Quais funções dele eu vou usar? (Esta pergunta é importante, a maioria usa editor de textos apenas as funções de formatação de fontes)
3 – As funções utilizadas será igual a toda a equipe que utilizará?
4 – Quais os software disponíveis no mercado que atendem a esta necessidade? (Idependente da licença e custo)
5 – Fazer um piloto com cada um dos softwares encontrados
6 – Separar os que atenderam 100% a especificação
7 – Escolher o melhor Custo X Benefício.
Seguindo este roteiro, você descobrirá que poderá usar Software Livre em muitas coisas na sua vida, sua empresa e seu dia-a-dia. Sem perder na qualidade do que você está fazendo.
Algumas curiosidades:
– Foi Constatado que 47,20% dos Sites do mundo estão hospedados em Servidores Apache (Software Livre)
– Mais de 80% dos Servidores DNS do Mundo é o Bind (Software Livre)
Robertson Reis
Posted by dausacker on Aug 11, 2010 in
General Grzegorz Zachodni, de 30 anos, foi sentenciado a nove meses de prisão por roubar dados e bisbilhotar informações pessoais de seus clientes.
Um engenheiro de PCs que roubou senhas e fotos de notebooks que estavam sob sua custódia para reparos recebeu na semana passada uma sentença de nove meses de prisão.
Seguindo uma dica, repórteres do Sky News pediram a Grzegorz Zachodni, de 30 anos, da Laptop Revival (Hammersmith, Inglaterra), para que desse uma olhada em uma máquina com supostos problemas de memória em março de 2009.
A máquina estava com um software para monitorar quais arquivos foram acessados e uma webcam para capturar o homem em ação.
O software e os vídeos gravados mostraram que Zachodni gastou 20 minutos acessando conteúdos armazenados na máquina, incluindo fotos da dona em uma pasta marcada como privado – nela, haviam imagens mostrando a mulher de biquini.
Ele também acessou os detalhes de contas onlines, incluindo Facebook e eBay, além de senhas de internet banking. Zachodni tentou acessar a conta online de banco da dona do computador em seis ocasiões diferentes.
O Sky News passou os detalhes para a polícia local, que acusou Zachodni de tentativa de fraude.
De acordo com o site, o juiz do caso disse a Zachodni que ele foi pego pela operação literalmente com a mão na massa. “Há uma necessidade para impedir outros em sua posição de abusar da confiança concedida”, completou o juiz.
IDG Now
Posted by dausacker on Aug 11, 2010 in
General Depois de lançar o mais recente design do serviço de emails Hotmail, a Microsoft recebeu diversas reclamações de alguns usuários, que não conseguiam acessar as suas mensagens. Para resolver o problema, a Microsoft tem recomendado que estes usuários utilizem o navegador Chrome, da Google.
Diversos usuários se encontraram impossibilitados de ler e/ou responder seus emails, e alguns nem mesmo conseguiam acessar o Hotmail, logo após a implementação de um novo visual e de novas funcionalidades, muitas delas relacionadas às redes sociais. Para tentar sanar os problemas, a Microsoft tem recomendado que os usuários afetados tentem acessar seus emails a partir do navegador Chrome, da Google. “Alguns clientes tem relatado que quando utilizam o Google Chrome para acessar a sua conta no Hotmail não encontram mais esse tipo de problema”, explica a Microsoft, de acordo com o site Geeky Gadgets.
A medida é, no mínimo, inusitada – o Chrome é um dos concorrentes do Internet Explorer, navegador da Microsoft, mas parece que a empresa está mais preocupada com a solução dos problemas para os usuários do Hotmail do que com a possível modificação do market share do navegador.
Em postagens no fórum oficial, a Microsoft ainda recomenda que os usuários evitem navegar a partir dos navegadores Firefox 2 e Safari 3, versões antigas e não mais suportadas pelo novo design do Hotmail, explica o site The Register. Com uma experiência de utilização tão ruim no novo Hotmail – além da impossibilidade de reverter as modificações e manter o design anterior, que estava funcionando bem – muitos usuários afirmaram que irão migrar para outro serviço de email que seja mais confiável.
Ig Tecnologia